„Katedra” to internetowy miesięcznik fundacji FIBRE tworzony przez ekspertów fundacji oraz zaproszonych gości. Ukazywał się w latach 2015-2022 i ponownie od listopada 2024. Poruszamy w nim tematykę z obszaru szeroko rozumianych ekonomii, socjologii, filozofii, polityki i nauk o bezpieczeństwie. Wszystkie dotychczasowe teksty i numery można znaleźć w zakładce „Archiwum Katedry” w menu bocznym.
Fot: pixabay.com
Kilka lat temu poznałem człowieka stojącego nad grobem – nazywał się Szymon Szurmiej. Był wówczas dyrektorem Teatru Żydowskiego w Warszawie i w mojej ocenie dobrym ambasadorem kultury żydowskiej w Polsce. Ludzie, którym kończy się czas, tak jak wtedy jemu, chętnie dzielą się wiedzą, mają więcej odwagi. A on wiedział bardzo dużo. Czytaj dalej „Utracony kapitał”
Ministerstwo Finansów nie przestaje zaskakiwać, co rusz wprowadzając nowe regulacje, których podstawowym celem jest uszczelnienie systemu podatkowego, a przede wszystkim zwiększenie ściągalności podatku VAT.
Patrycja Dziadosz: Jak zapewnia Minister Finansów Matusz Morawiecki walka z patologiami VAT-owskimi jest priorytetem resortu i właśnie w tym celu ministerstwo przygotowało projekt nowelizacji ustawy podatku od towarów i usług, rozszerzająca art. 108 o mechanizm podzielonej płatności. Początkowo zakładano, iż nowe regulacje zaczną obowiązywać wraz z początkiem 2018 roku, aktualnie mówi się o przesunięciu tej daty na kwiecień 2018 roku. Czytaj dalej „Split payment”
Głosowanie Łukasza Rzepeckiego – posła Prawa i Sprawiedliwości – za uchyleniem immunitetu posłowi Dominikowi Tarczyńskiego, na sejmowej komisji regulaminowej, winno stać się bodźcem do rozpoczęcia dyskusji o instytucji immunitetu, która powinna zakończyć się jego gruntowną reformą. I to tak w zakresie parlamentarzystów, jak również innych grup zawodowych.
Łukasz Ziaja: Termin „immunitas” wywodzi się z języka łacińskiego i oznacza „zwolnienie od obciążeń”. W doktrynie prawa konstytucyjnego wyróżnia się dwa rodzaje immunitetu: 1) materialny oraz 2) formalny. Przykładem immunitetu materialnego jest immunitet materialny posła, który oznacza trwałe wyłączenie spod przepisów sankcjonujących określonego zachowanie, co w przypadku posła oznacza, że nie może on zostać pociągnięty do odpowiedzialności za działania wchodzące bezpośrednio w zakres sprawowania funkcji parlamentarnej, np. za wystąpienia w Sejmie, sposób głosowania czy zgłaszane inicjatywy ustawodawcze – za taką działalność poseł odpowiada wyłącznie przed Sejmem, a w przypadku naruszenia praw osób trzecich może być pociągnięty do odpowiedzialności sądowej tylko za zgodą Sejmu. Immunitet formalny z kolei oznacza czasowe ograniczenie odpowiedzialności prawnej danej osoby ze względu na pełnioną funkcję na czas jej pełnienia – i tak w Polsce od dnia ogłoszenia wyborów do dnia wygaśnięcia mandatu poseł nie może być pociągnięty bez zgody Sejmu do odpowiedzialności karnej. Czytaj dalej „Sami o sobie”